Schlagwort-Archive: Sprachwandel

Meist märchenhaft? Mehr Etymologien (und eine Siegerehrung)

Von Kristin Kopf

Was zum Beispiel Advent und Akrobat oder Gräte und Grenze miteinander zu tun haben, habe ich vor einer Weile schon geklärt. Seither war bei mir irgendwie zu viel los um die Auflösung des letzten Etymologierätsels zu Ende zu bringen. Auch hinter den noch unbesprochenen Wörtern verbergen sich aber interessante Zusammenhänge (und ein Fehler), die für Nicht-RaterInnen ebenso spannend sind. Nachdem ich sie erhellt habe, kommen wir dann endlich zur Siegerehrung.

Märchen und meist. Das Märchen ist eine Diminutivbildung zu ahd. māri ‘Nachricht, Erzählung; Gerücht’. Die heutige Form des Substantivs ist, kaum mehr gebräuchlich, Mär — vielleicht haben Sie den Anfang des Nibelungenlieds noch im Kopf, wie “in alten maeren” viel Wunderbares berichtet wird,((Hier findet sich eine Übersetzung der ersten Strophe.)) oder es weihnachtet bei Vom Himmel hoch, wo “gute neue Mär” gebracht wird. Diese “kleine Erzählung” bezog sich schon früh auf Ausgedachtes, im Gegensatz zur Mär, die lange Zeit Fakt und Fiktion bezeichnen konnte.

Aber um zu meist zu gelangen, müssen wir in die andere Richtung gehen: Weiterlesen →

Von Gräten und Grenzen

Von Kristin Kopf

Letzte Woche ging’s ja schon los mit der Auflösung des Etymologierätsels — die nächsten beiden Wortpaare verraten Spannendes über Siedlungsgeschichte und Kriegsführung:

Gräte und Grenze

Die Gräte ist ein alter Plural von Grat. So wie Bart — Bärte ging im Mittelhochdeutschen (1050–1350) auch Grat — Gräte. Das Wort hatte einen recht breiten Bedeutungsumfang, darunter ‘Rückgrat, Bergrücken, Spitze, Stachel, Fischgräte’. Wenn man über letztere sprach, benutzte man das Wort aber wohl meist in der Mehrzahl. Logisch, die Dinger stecken ja massenweise in so einem Fisch drin. Irgendwann wurde diese Form dann als Einzahl uminterpretiert, die Gräte war geboren. (Der Grat bekam später einen neuen Plural, Grate, so wie Jahre.)

Die Grenze ist dagegen ein slawischer Import, wahrscheinlich von altpolnisch granica, grańca. Nun teilen sich slawische Sprachen ja einen Vorfahren mit dem Deutschen, und tatsächlich, Weiterlesen →

Akrobatischer Advent

Von Kristin Kopf

Unser letztes Donnerstagsrätsel wartet noch auf Auflösung. Gefordert war die paarweise etymologische Verbindung aus dem folgenden Worthaufen:

In den Kommentaren wurde fleißig und zumeist auch richtig geraten. Für alle, die dazu keine Lust hatten, vollziehe ich die Windungen aber heute und in den nächsten Tagen noch einmal kurz nach, bevor ich zur Siegerehrung schreite. Los geht’s mit den Wörtern auf A:

2016-10-07-180px-hydria_acrobat_bm_vasef232

Jastrow (2007) (CC BY 2.5)

Advent und Akrobat

Der Advent gehört zu lat. advenīre ‘ankommen’ (ad ‘zu’, venīre ‘kommen’) weil es die Zeit ist, die vor der “Ankunft” Jesu liegt. Im Akrobat steckt zunächst griech. ákros ‘höchst, äußerst, an der Spitze’ — man kennt es von der Akropolis, die wörtlich einfach die ‘Oberstadt’ ist. Der zweite Teil des Akrobaten geht auf griech. bá͞inein ‘gehen, schreiten’ zurück. Die Ausgangsbedeutung des Wortes war damit ‘auf (Fuß-)Spitzen gehend’.

Schon im alten Griechenland war akrobatische Betätigung aber nicht auf die Zehen beschränkt: Weiterlesen →

Das Erbe des Arbeitsroboters

Von Kristin Kopf

Dieser Tage bin ich im frühneuhochdeutschen Wörterbuch auf den Eintrag ackerrobot ‘Frondienst der Bauern’ gestoßen. Das hat mich etwas aus dem Konzept gebracht: Es geht um Arbeit und das zweite Wort sieht quasi aus wie Roboter, Zufall wird das kaum sein. Nun kam der Roboter im 20. Jh. ins Deutsche, Frühneuhochdeutsch sprach man aber zwischen 1350 und 1650 — das eine kann also nicht direkt vom anderen abstammen. Also habe ich etwas in der Vergangenheit herumgegraben, wo ich auf viel Plackerei und arme Waisenkinder gestoßen bin: Weiterlesen →

Ich steh’ an deiner Krippen hier

Von Kristin Kopf

Vielleicht erinnert sich ja die eine oder der andere hier noch an die linguistische Weihnachtsliedanalyse anno 2008: Damals habe ich mir angeschaut, warum die Alten sungen und nicht sangen und wieso die Kinderlein kommen sollen, nicht die Kindlein. In der diesjährigen Neuauflage geht es um die Krippen, die uns dann nach einigen Schlenkern auch verraten wird, warum wir Elisenlebkuchen essen:

Ich steh an deiner Krippen hier,
O Jesulein, mein Leben,
Ich komme, bring und schenke dir,
Was du mir hast gegeben.
Nimm hin, es ist mein Geist und Sinn,
Herz, Seel und Muth, nimm alles hin,
Und laß dirs wohlgefallen.

(Und zum Anhören. Text: Paul Gerhardt, 1656) ((Wer, wie ich, von der Melodie verwirrt ist: Da gibt es zwei.))

Jeder nur eine Krippe!

Ganz offensichtlich ist hier von nur einer Krippe die Rede — trotzdem steht da Krippen! Und beim weiteren Durchforsten des Liedtextes tauchen noch mehr solcher Fälle auf:

Zur Seiten will ich hie und dar / Viel weiße Lilien stecken

Suchst meiner Seelen Herrlichkeit / Durch Elend und Armseligkeit

Was ist da los? Wenn wir die Formen nach der heutigen Grammatik analysieren, ist alles klar: Weiterlesen →

Jetzt zu haben: Das kleine Etymologicum

Von Kristin Kopf

Das Wichtigste zuerst: Ich habe ein Buch geschrieben. Das heute erscheint. Man kann es natürlich gerne unbesehen kaufen, aber man kann sich auch erst einmal von mir erzählen lassen, worum es eigentlich geht:

Wenn man Sprachwissenschaft betreibt, wird man ja von Freundeskreis und Verwandten oft zur Grammatikauskunftsstelle erklärt. Wenn man historische Sprachwissenschaft betreibt, darf man außerdem immer wieder erläutern, woher einzelne Wörter kommen und was sie früher bedeuteten. Viele meiner Kolleginnen haben daher ein etwas gespaltenes Verhältnis zu diesen Etymologien.

Ich nicht. Weiterlesen →

Reklame: Hell und klar

Von Kristin Kopf

Beim Herumblättern in den Suchanfragen, mit denen das Sprachlog so gefunden wird, findet man neben den immergleichen (»längstes wort deutsche sprache«, »längstes wort deutschland«, »längstes deutsches wort der welt« …) auch Fragen, die hier noch nicht beantwortet wurden. Zum Beispiel:

aus welcher sprache ist das wort reklame

Aus dem Französischen. Fertig. Aber hm, wenn wir ein wenig in seiner Vergangenheit herumgraben, wird es erst richtig spannend — da taucht nämlich jede Menge erwartbare, aber auch unerwartete Verwandtschaft auf!

Von der Reklame zur Reklamation

réclame wurde im Französischen vom Verb réclamer abgeleitet, das neben ‘zurückrufen’ auch ‘locken’ bedeuten konnte. Das Wort gelangte im 19. Jahrhundert ins Deutsche und gemeint war damit anfangs nur Werbung in Zeitungen. Bald fand es sich aber auch in weiteren Anwendungsbereichen — zum Beispiel im folgenden Rant gegen schlechte Orchestermusik in Kurorten: Weiterlesen →

Vom Beck und der Bäckerin

Von Kristin Kopf

Bei der deutschen Debatte über geschlechtergerechte Sprache geht es oft um eine bestimmte Wortbildungsendung: das -in. Es ist ein sogenanntes »Movierungssuffix«, das aus einer Männer- eine Frauenbezeichnung macht: Ministerin, Wirtin, Klempnerin. Die männliche Form bildet also das Grundmaterial, das durch einen Zusatz angepasst wird.

Das ist aber nicht die einzige formale Beziehung, in der Formen für Männer und Frauen in einer Sprache zueinander stehen können! In der deutschen Sprachgeschichte gab es auch ein Muster, das keine der beiden Formen als Voraussetzung für die andere nutzte. Wie das aussah, wohin es verschwunden ist, wie man sonst noch Bezeichnungen für handelnde Personen bilden konnte und was dem -in so wiederfahren ist, will ich heute ein wenig beleuchten. Weiterlesen →

Bericht zur Lage der deutschen Sprache Reloaded

Von Sprachlog

Im November haben wir hier im Blog den von der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung und der Union der deutschen Akademien der Wissenschaften herausgegebenen Band Reichtum und Armut der deutschen Sprache. Erster Bericht zur Lage der deutschen Sprache in drei Blogbeiträgen diskutiert [Teil 1 von Anatol, Teil 2 von Susanne, Teil 3 von Kristin]. Da wir den Band ja sowieso gelesen hatten, haben wir uns entschieden, ihn auch gleich richtig zu rezensieren. Das Ergebnis ist nun in zwei Teilen in der Zeitschrift für Rezensionen zur germanistischen Sprachwissenschaft erschienen, und da das eine Open-Access-Zeitschrift ist, steht allen interessierten Leser/innen ab sofort sowohl unsere inhaltliche Rezension des Berichts als auch unsere Bewertung seiner Öffentlichkeitstauglichkeit und ‑wirksamkeit frei zur Verfügung. Das wird übrigens nicht das einzige Mal bleiben, dass aus dem Sprachlog gemeinsame Fachveröffentlichungen entstehen, aber dazu ein andermal mehr.

And the Winner is: ‑gate

Von Anatol Stefanowitsch

Als das Wort Watergate 1972 ins Deutsche entlehnt wurde, war es nur der Name einer bestimmten politischen Affäre: Der republikanische US-Präsident Richard Nixon hatte das im Watergate Building beheimatete Hauptquartier der gegnerischen Demokraten abhören lassen. Dass er dafür 1974 zurücktreten musste, können wir uns angesichts der politischen Konsequenzlosigkeit des aktuellen Dauer-Abhörskandals kaum noch vorstellen – so wie sich damals niemand hätte vorstellen können, dass die letzte Silbe des Eigennamens Watergate vierzig Jahre später zum deutschen Anglizismus des Jahres gekürt werden würde.

Und um ein Haar wäre es dazu auch nie gekommen, denn zunächst schien es für die deutsche Sprachgemeinschaft keinen Grund zu geben, den Wortbestandteil -gate herauszulösen. Stattdessen sah es eher so aus, als könnte sich das Wort Watergate im Ganzen als allgemeine Bezeichnung für politische Skandale durchsetzen. Frühe Treffer im Deutschen Referenzkorpus beziehen sich zum Beispiel auf ein französisches, philippinisches oder englisches Watergate, ein Hamburger oder Bonner Watergate, und (wohl in Anlehnung an das zum allgemeinen Wort für eine Niederlage gewordenen Waterloo) sogar davon, dass jemand vor seinem Watergate stehe. Weiterlesen →