Das aktuelle Tohuwabohu um Wolfgang S. aus F. riss die Sprecherin beim Nachrichtenzulieferer eines Hamburger Radiosenders zu einem zumindest für Freunde der süddeutschen Küche amüsanten Versprecher hin:
Wolfgang Schäufele… Schäuble ist zurückgetreten/tritt zurück/wird zurückgetreten/dementiert Rücktrittsgerüchte. [Nichtzutreffendes ist je nach Sachlage zu streichen.]
Jetzt ist mir nach nem Schoiblə Schäufəle.
André hat neulich angefragt, wo eigentlich die wo-Relativsätze verbreitet seien. Ihr wisst schon, die wo man mit wo bildet. Mir scheint, ziemlich weit. Über Grimms Wörterbuch habe ich einen Aufsatz von Weise (1917) gefunden, der als Hotspot den Südwesten angibt, also das Alemannische (auch in der Schweiz) inklusive Schwäbisch.
Aber auch anderswo findet es sich, zum Beispiel im Bairischen, Fränkischen, Ostfränkischen, Oberhessischen, Moselfränkischen und Lothringischen. Hui! Hier eine sehr ungefähre grafische Darstellung. Das orange Gebiet ist das, wo wo benutzt (wurde):
Allerdings sind die wo-Relativsätze nicht überall gleich stark verbreitet, in vielen Gebieten nehmen mache Sätze wo und andere was anderes. Leider habe ich dazu keine detailierteren, kartierbaren Angaben gefunden. (Ich habe aber auch nicht besonders zeitaufwändig gesucht.) Am konsequentesten bei der wo-Verwendung ist wohl wirklich das Alemannische.
Neben dem “langweiligen” der/die/das (und dem kaum brauchbaren welcher/welche/welches) gibt’s in deutschen Dialekten übrigens auch noch Weiterlesen
Machen wir aus aktuellem Anlass einen Ausflug in deutsch-deutscher Geschichte und erzählen den lustigen Schwank vom amerikanischen Präsidenten und seinem Alter Ego, dem frittierten Marmeladenkissen. Die Legende, dass sich John F. Kennedy bei seiner Rede in Berlin am 26. Juni 1963 unwissend als jelly donut bezeichnete und die Berliner Bevölkerung zu amüsierten Mitleidsbekundungen hinriss, ist in der englischsprachigen Welt fast so schwer tot zu kriegen, wie das linguistische Nichtphänomen von dreitausend Wörtern der Eskimos für Schnee.
Die Mär vom Krapfen geht so: Kennedy sagte am Ende seiner Rede den berühmten Satz:
Ich bin ein Berliner.
Die Westberliner grölten. Es bedarf aber schon einer gewagten sprachlichen Spitzfindigkeit, als deutscher Muttersprachler hier die Bedeutung ‘Ich bin ein Konfitürenballen’ herauszulesen. Weiterlesen
Der Mensch liebt Wissensquizze. Warum also nicht mal als eben examierter Sprachwissenschaftler an einem Quiz über Sprache teilnehmen?
Ich war ja selbst mal Quizmaster, also liegt es mir fern, mit den Machern des Quiz all zu hart ins Gericht zu gehen, geschweigedenn das Quiz auf dem Nachrichtenportal RheinNeckar für bare Münze zu nehmen. Aber der Witz ist, dass man mit Wissen über Sprache bei dem Quiz gar nicht die volle Punktzahl erreichen konnte — ist man gnädig, dann sei angemerkt, dass die Fragen zumindest sehr missverständlich formuliert waren.
Schreiten wir zur Analyse: Weiterlesen
Letzte Woche bin ich auf einen großartigen Buchtitel gestoßen und habe gemerkt, dass Twitter und Facebookstatus zu klein dafür sind … daher also hier:
Warhafftige
Beschreibung
Von denen Drey wilden
Hunden
Welche sich
unweit Leipzig in der gegend Dölitzsch/Brena/
Bitterfeld/Kühne und Schenckenbergk/im Jahr 1710.
vom Monat Augusto biß zum Ende des Novembr. sehen las=
sen/und was sie vor grossen Schaden an
Schaff=Vieh gethan/
Auch wie einer im Dorff Rhödigen/so in die Gerichte
des Herrn Cammer=Herrn von Miltitz und in das Schen=
ckenbergische Kirch=Spiel gehörig/den 29. Nov. mit Ge=
walt getödtet worden.
Nach glaubwürdiger Nachricht von obbemelden Orthen
selbst eingeholt und nebst
gelehrten Anmerckungen
Ob Menschen sich in solche Hunde verwandeln können?
oder es nur in der Phantasie bestehe? ob dieses tolle oder wilde Hun=
de gewesen? woher solche wilde Hunde kommen? und ob sie aus ei=
ner Antipathie gegen die Schaffe solchen Schaden gethan?
Erschienen in Leipzig 1711. Hier kann man sich ein Foto davon anschauen. Oder es gleich für 850 Euro kaufen …
Ganz ehrlich? Für diese Verwendung von Antipathie lohnt es sich wahrscheinlich schon.
Und damit der linguistische Touch erhalten bleibt: Laut Kluge haben wir das Wort aus dem Lateinischen (antipathîa), was wiederum von griechisch antipátheia kommt. Das ist eine Abstraktbildung zu antipathes ‘entgegengesetzt fühlend’, in dem páthos, die ‘Gemütsbewegung’ drinsteckt. Wir haben’s seit dem 16./17. Jahrhundert.
Bloggewitter Heimat und Identität
Nichts ist so wichtig für unser Gefühl von Heimat und Identität, wie die Sprache, mit der wir aufwachsen. Wer schon einmal längere Zeit in einem fremden Land gelebt hat, kennt das Gefühl der Vertrautheit, das man in der Fremde fast automatisch jedem entgegenbringt, der einen in der eigenen Sprache anspricht. Als ich vor vielen Jahren zum Promovieren nach Texas gegangen bin, standen gleich am zweiten Abend nach meiner Ankunft drei österreichische Kommilitoninnen vor der Tür meines Wohnheimzimmers und luden mich ein, Mitglied des österreichischen Stammtisches zu werden — dass ich Hamburger war und österreichisches Brauchtum nur aus „Der dritte Mann“ und den Wiederholungen von „Zeit im Bild“ auf 3sat kannte, störte dabei ebenso wenig wie die Tatsache, dass ich Sprachwissenschaftler war, während Rest des Stammtisches aus Mathematiker/innen und Naturwissenschaftler/innen bestand. Die drei wussten ja ohnehin nichts über mich, außer eben, dass ich ihre Sprache (bzw. eine ihrer Sprache ähnliche Sprache) sprach. Der Stammtisch wurde für mich ein wichtiger Rückzugsort, bei dem ich den andauernden texanischen Kulturschock bekämpfen und Heimatgefühl — mit Wiener und Salzburger Akzent — tanken konnte.
Ist Baden-Wuerttemberg ein Koordinativkompositum?
Bei diesen Komposita, auch Dvandvas genannt, befinden sich die Bestandteile nicht im “üblichen” Verhältnis semantischer Unter- bzw. Oberordnung, sondern sind — obächtle — gleichwertig. Baden-Wuerttemberg ist aber schlicht ein unmöglicher Ausdruck. Und niemals, lieber NDR, ist es ein Derby, auch nicht das Baden-Wuerttemberg-Derby.
Es ist Länderspiel.
Zur Feier des Tages spendiere ich den Schwaben zwei Punkte.
Wer kein Blut lesen kann, sollte heute lieber wegschauen:
(Zum Text in lateinischer Schrift | Zur Übertragung ins Neuhochdeutsche)
Gestört von sprachwissenschaftlicher Prüfungsliteratur waren die Tiefflieger vom VDS in der letzten Zeit irgendwie von meinem Radar verschwunden. Ein weiterer Grund ist möglicherweise auch, dass ein erneuter Viren- und Trojanerangriff auf meinen Rechner meine Lesezeichenleiste mit den unter „Lustiges Fremdschämen für Fortgeschrittene” abgelegten Forenbeiträgen des Vereins unbrauchbar gemacht hat. Den heutigen Besuch beim VDS verdanke ich einem sehr witzigen Beitrag im Sprachblog über „Sprachpanscher”.
Zur Erinnerung und in Kurzform: eigentlich geht es dem VDS nicht um Sprachpflege, sondern um die angebliche Überfrachtung der deutschen Sprache mit „Denglisch”. Hauptaussagen: Niedergang des Deutschen! Peinliche Angeberei! Heiße Luft! Lehnwörter ergeben keinerlei Sinn in ihrer Herkunftssprache! Muttersprachler lachen sich tot über unseren Gebrauch englischer Lehnwörter! Bedeutung der Lehnwörter im Englischen ganz anders! Goethe würde sich im Grab umdrehen!
Denkbar. Weiterlesen
Nach meinem Beitrag zur l-Vokalisierung in schweizerdeutschen Dialekten haben sich natürlich ein paar Schweizer zu Wort gemeldet – und mich dazu gebracht, meine Ausführungen noch etwas zu differenzieren. Sie hatten nämlich Probleme mit der Behauptung, l zwischen Vokalen werde vokalisiert. Ich hatte ja geschrieben:
Fasst man die Regeln, die Haas (1983) nennt, zusammen, so gilt die Vokalisierung immer …
- … nach Vokal, z.B. Sauz ‘Salz’, Soue ‘Sohle’, Taau ‘Tal’ und
- … wenn l der Silbenkern2 ist, z.B. Fogu ‘Vogel’.
Bei Doppel-l wird auch doppelt vokalisiert, z.B. Täuuer ‘Teller’.
Nun habe ich Herrn Haas wirklich sehr grob zusammengefasst, indem ich als ersten Punkt einfach “nach Vokal” geschrieben habe. Hier nun die differenziertere Fassung:
- … nach Vokal, z.B. Sauz ‘Salz’, Soue ‘Sohle’, Taau ‘Tal’
(a) Beim ersten Beispiel, Salz > Sauz, handelt es sich um ein l zwischen Vokal und Konsonant,
(b) beim zweiten, Sohle > Soue, steht es zwischen zwei Vokalen
© und beim dritten, Tal > Taau, nach Vokal ganz am Wortende.- … wenn l der Silbenkern ist, z.B. Fogu ‘Vogel’
Bei Doppel-l wird i.d.R. auch doppelt vokalisiert, z.B. Täuuer ‘Teller’.
Nummer 1b ist der Fall, mit dem nicht alle einverstanden waren. Begreiflich, denn Haas schreibt dazu, dass es sich dabei um ein regional eng begrenztes Phänomen handle. Gölä bleibt meist Gölä und die von mir kreierte Vokauisierung hört man sicher nur selten (während Vokau für ‘Vokal’ ganz normal ist, da er ja dem dritten Unterpunkt folgt – danke Pierpaolo!)
Nun habe ich leider kein patentes Mittel gefunden, um dieses Gebiet so richtig festzunageln. Ich habe einen Blick in den Sprachatlas der deutschen Schweiz geworfen, nebenher enorm viel über Schweizer Geografie gelernt und aus den Daten die folgende Karte kreiert:
