Heute gibt’s im Spek­tro­gramm kluge Worte zu Mehrsprachigkeit, eine Studie zu Vorurteilen, einen lan­gen Text über ein kurzes Wort und zum Abschluss automa­tis­che Sprach­spiel­ereien. Einen schö­nen Son­ntag allerseits!

• Die Wiener Sprach­wis­senschaft­lerin Bir­git­ta Busch spricht mit dem STANDARD über Mehrsprachigkeit in Öster­re­ich, beson­ders in Bezug auf die Schule: »[…] Deutsch ler­nen und eine Fam­i­lien­sprache aus­bauen ste­hen in keinem Konkur­ren­zver­hält­nis zueinan­der, ganz im Gegen­teil. Manch­mal geben Eltern nicht an, dass ihre Kinder noch eine andere Sprache als Deutsch beherrschen, weil sie sich vor möglich­er Diskri­m­inierung fürcht­en.« (Via @Vilinthril)
• Wie nehmen eth­nozen­trische Men­schen fremde Akzente wahr? Auf LINGUISTICS RESEARCH DIGEST stellt Dan­niel­la Samos eine nicht über­raschende, aber schön gemachte Studie dazu vor. »While we, as lis­ten­ers, nat­u­ral­ly pick up these cues about people’s eth­nic, socioe­co­nom­ic and geo­graph­i­cal back­ground, exper­i­men­tal research has shown that lis­ten­ers can also make judge­ments on oth­ers’ intel­li­gence, warmth and even height just by lis­ten­ing to record­ed accent­ed speech.«
• Erin­nert sich jemand an die Mel­dung, huh? sei eine uni­versell ver­wen­dete Äußerung? (Hier Hin­ter­gründe.) Auf DIVERSITY LINGUISTICS COMMENT nimmt Mark Dinge­manse vom MPI für Psy­cholin­guis­tik, einige inter­es­sante Aspek­te auf: »Prag­mat­ic typol­o­gy is a rel­a­tive­ly young field of inquiry. Its youth­ful­ness comes with cer­tain ben­e­fits —chief among them the excite­ment of new dis­cov­er­ies— but also with grow­ing pains. Here I have out­lined three of them: the mat­ter of sam­pling, the nature of data, and the chal­lenge of achiev­ing comparability.«
• Auf MENTAL FLOSS hat Ari­ka Okrent 14 Text- und Tweet­gen­er­a­toren zusam­mengestellt, die automa­tisch  (englis­che) Gedichte oder ver­meintliche Redewen­dun­gen erzeu­gen. Mit dabei: Das Pen­tametron, das Online Dat­ing Ipsum und das Times Haiku.

Ganz ohne Fußball wird das Spek­tro­gramm am fußball­freien Son­ntag nicht auskom­men, aber Sie bekom­men auch einen Auf­trag für die Zeit, in der Sie nichts mit sich anz­u­fan­gen wissen.

• Der DEUTSCHLANDFUNK beschäftigt sich mit der Frage „Worte—die Gren­zen mein­er Welt?“, also zwis­chen Sprache und Denken und inwiefern sich Sprache auf das Denken auswirkt. Dra­matur­gisch hat man das aufge­zo­gen als „Ringkampf“ (naja) zwis­chen Lera Borodit­sky und Daniel Casasan­to (ja) und John McWorther und Steven Pinker (nein). Angenehm ist die dif­feren­zierte Betra­ch­tung bei­der Seit­en und ein­er ganzen Menge an Aspek­ten jen­seits des Lexikons — und dass eigentlich mehr Fra­gen gestellt, als beant­wortet wer­den. Ergeb­nis: Effekt nicht über­schätzen, Jury tagt noch.
• Der let­zte Link wurde uns übri­gens von Yvonne Treis geschickt, die in BASKET TO ETHIOPIA unter anderem von ihrer Arbeit in der Feldlin­guis­tik berichtet.
• In Öster­re­ich kann das Abitur (Matu­ra) bere­its seit drei Jahren in Bosnisch, Kroat­isch oder Ser­bisch abgelegt wer­den. DER STANDARD berichtet.
• Der BUSINESS INSIDER beschäftigt sich mit englis­chen Nach­na­men, in diesem Fall mit denen, die aus Spitz­na­men ent­standen.
• Zwis­chen Achtel- und Viertel­fi­nale hat sich der SPIEGEL auf die Suche nach dem Ursprung des Wortes „Sch­land“ gemacht. (Kön­ntet ihr die Zeit zwis­chen Vier­tel- und Halb­fi­nale dazu nutzen, rauszufind­en, wie man Wort und Konzept wieder los wird, hm?)
• Pimp my Kor­pus: Über ein Hip-Hop-Wörterbuch.

Jede Menge Leses­toff: Was ruft man bei einem Tor? Welchen Sta­tus hat die Wis­senschaftssprache Deutsch und wo ist dabei das Prob­lem? Was passiert, wenn man Geset­ze mit dem Wörter­buch auslegt? Wie kam es dazu, dass man das Wort soc­cer auf den britis­chen Inseln naserümpfend betra­chtet? Und was kön­nte ein Fußfetisch noch sein? Hier sind die Antworten:

• Wie verkün­den Fußbal­lkom­men­ta­torIn­nen aus ver­schiede­nen Län­dern Tore? Ari­ka Okrent hat es sich für MENTAL FLOSS angeschaut und Hör­beispiele zusam­menge­tra­gen: »The British style is wordy and poet­ic, a per­formed the­saurus of flab­ber­gast­ed­ness. Not sat­is­fied to sim­ply invest vow­els and syl­la­bles with emo­tion­al weight, as the Latin Amer­i­cans and Ital­ians do, the British announc­er must explain all the feels he is feel­ing with words, metaphors, and similes.«
• Zum Rück­gang von Deutsch als Wis­senschaftssprache macht sich Ste­fan Hart­mann auf PFRIEMELPFUHL inter­es­sante Gedanken: »Dass die Wis­senschaft in der Öffentlichkeit oft genug als Elfen­bein­turm wahrgenom­men wird, liegt auch an Sprach­bar­ri­eren, die aber nicht nur zwis­chen unter­schiedlichen Sprachen, son­dern auch inner­halb ein­er Sprache beste­hen. Meine Oma kann mit einem deutschsprachi­gen Text von oder über Kant genau­so viel oder wenig anfan­gen wie mit einem englis­chsprachi­gen, und das gilt auch für viele Men­schen mein­er Generation.«
• Ein Mann legt jedes Wort auf die Gold­waage: Für den NEW YORKER zeich­net Jeff Shesol ein Porträt von Antonin Scalia, beige­ord­netem Richter am US-amerikanis­chen Ober­sten Gericht­shof: »In oth­er instances, Scalia’s word games have had pro­found, soci­etal impli­ca­tions, lead­ing to—in at least one case—a dra­mat­ic shift in con­sti­tu­tion­al law. In Dis­trict of Colum­bia v. Heller, which Scalia con­sid­ers his great­est achieve­ment, he relied not on one but on three eigh­teenth-cen­tu­ry dic­tio­nar­ies to “clar­i­fy” the Sec­ond Amend­ment, which reads, “A well reg­u­lat­ed mili­tia being nec­es­sary to the secu­ri­ty of a free state, the right of the peo­ple to keep and bear arms shall not be infringed.”« (Via @Evo2Me)
• soc­cer oder foot­ball? Sarah Lyall geht den Begrif­f­en für die NEW YORK TIMES auf den Grund und hat dafür unter anderem den fol­gen­den Leser­brief von 1905 aus­ge­graben: »It seems a thou­sand pities that in report­ing Asso­ci­a­tion foot­ball match­es The New York Times, in com­pa­ny with all the oth­er news­pa­pers, should per­sis­tent­ly call the game ‘sock­er,’ ” the writer, one Fran­cis H. Tabor, said in The Times. “In the first place, there is no such word, and in the sec­ond place, it is an exceed­ing­ly ugly and undig­ni­fied one.« (Via Sprachlogleser/in Speravir)
• Und zulet­zt noch ein XKCD (Englisch), der das Wort Fußfetisch ganz neu definiert.

Gut Ding will Weile haben… Nein. Die Euphorie im Land erre­icht einen neuen Höhep­unkt. Auch nicht. Nach gestern muss die Geschichte neu geschr… Och nö. Sind Sie schon wach? Hm, ja, offen­bar. Also gut: volles Programm!

• WM-Spe­cial: Kun­staus­drücke des Deutschen Fußballs, erschienen in der Zeitschrift des „All­ge­meinen Deutschen Sprachvere­ins“ — 1903.
• „Hodor!“: MOTHER JONES erk­lärt die Bro­ca-Aphasie.
• Chester Nez, der let­zte Sprech­er des soge­nan­nten Nava­jo-Codes, ein­er Geheim­sprache der USA im Paz­i­fikkrieg gegen Japan, ist tot. THE ECONOMIST hat einen Nachruf (via @franky_dee).
• „Was macht ein Wort ‚echt‘?“ fragt Anne Curzan auf den TED TALKS. Nach dem Anguck­en wurde außer­dem „The joy of lex­i­cog­ra­phy“ von Erin McK­ean ange­boten (von 2007).
• Der Schweiz­er Tatort ist in Deutsch­land recht unbe­liebt. Liegt’s auch ein biss­chen an der Sprache? Im TAGESANZEIGER ein Inter­view zu Lokalkolorit, Syn­chro­ni­sa­tion und „Kuh-Schweiz­er-Deutsch“.
• Grice & Enten: „Look at all these ducks, there are at least ten.“