Neues Jahr, frische Links! In den Redak­tions­büros des Spek­tro­gramms wird derzeit ganz emsig an Dis­ser­ta­tio­nen gebastelt, aber ab und an rutscht dann halt doch ein Link in unseren Wahrnehmungs­bere­ich. Kurz: jet­zt ist die Hoch­phase der Wörter­wahlen, und auch son­st bleibt alles beim Qual­itätsver­sprechen: Emoji(s), Phrasendrescherei & Neusprech, Klas­sik­er des Yoda-Sprech und eine Dialek­tkarte der mod­er­nen Art. Viel Spaß!

• they als gen­derneu­trales Pronomen ist das amerikanis­che Wort des Jahres 2015 (#woty15) — anwe­sende Linguist/innen auf der Jahresta­gung der Lin­guis­tic Soci­ety of Amer­i­ca (LSA) und die  Amer­i­can Dialect Soci­ety haben aber auch eine ganze Lat­te an Wörtern, Phrasen und Hash­tags ausgezeichnet.
• Ben Zim­mer, Vor­sitzen­der des „New Word Com­mit­tee“ der ADS kom­men­tiert die Wahl in seinem Blog.
• Mar­tin Haase (@mar­t­in­haase) und Kai Bier­mann (@kaibiermann) von NEUSPRECH.ORG haben auf dem CCC (#32C3) Ende des Jahres über „Nach bestem Wis­sen und Gewis­sen – Leere Floskeln in der Poli­tik“ gevor­tragt.
• Im Deutschen – würde ich behaupten – ist das kaum ein Zweifels­fall, im Englis­chen offen­bar schon: was ist der Plur­al von Emo­ji? Dazu Robin­son Mey­er in THE ATLANTIC.
• Natür­lich, klar, wie kön­nte es ein Star Wars-Film geben, ohne dass sich Linguist/innen zu Yodas Syn­tax äußern?
• Karte der Woche: Jack Grieve (@JWGrieve) hat die Aus­bre­itung von neuen Wörtern im Amerikanis­chen Englisch visu­al­isieren (lassen). Neue Wörter haben ihren Ursprung häu­fig in ein­er geografis­chen gut ein­grenzbaren Region — oder in geografisch ver­streuten, aber net­zge­mein­schaftlich ver­bun­de­nen Sprachgemeinschaften.

Das Spek­tro­gramm ist heute so voll­gepackt, dass alle Son­ntagspläne offiziell gestrichen sind. The­ma­tisch haben wir diese Aus­gabe über­wiegend auf Jugend­wort, Sprach­bilder, Ost- und West­deutsch sowie das Grundge­setz konzen­tri­ert. Enste­hungs­geschichtlich ist es vor­bildlich­es Team­work: Ana­tol und Kristin haben in mühevoller Recherc­hear­beit Links gesam­melt, Susanne hat sie for­matiert und sah­nt jet­zt die Lor­beeren ab. Höhö!

• Es war die Woche des Jugend­worts: Smom­bie. Dieter Mey­eer hat mal nachge­se­hen, wie oft das Wort im Inter­net ver­wen­det wird, wenn man die Berichter­stat­tung zum „Jugend­wort des Jahres“ abzieht: „Real­wel­trel­e­vanz des Begriffs? Wohl ziem­lich nah an Null.“
• Wie jedes Jahr: die geleak­ten Transskripte aus der Jugendwort-Jury.
• Matthias Heine, ehe­ma­liges Jury-Mit­glied, vertei­digt das Jugend­wort Smom­bie in der WELT. Rap­per Roger Rek­less, aktuelles Jury-Mit­glied, weiß, dass Smom­bie Unfug ist und disku­tiert real­is­tis­chere Alter­na­tiv­en. Und Ingrid Brod­nig hat­te auf PROFIL.AT schon im August Zweifel an der Jugendlichkeit der „Jugend­wörter“.
• Keine Zweifel an Rel­e­vanz und Häu­figkeit dürften hinge­gen am Baby­wort des Jahres beste­hen, Gaag­nagna, wie DER POSTILLON berichtet.

• Nieten­hose, Mut­ti­heft, Kaufhalle: im TAGESSPIEGEL fasst Anja Kühne die Forschung zu deutsch-deutschen Unter­schieden zusammen.
• Das Cam­pus­ra­dio Radius 92.1 der Uni­ver­sität Siegen hat Medi­en­lin­guist Flo­ri­an Busch von der Uni­ver­sität Ham­burg zum The­ma Medi­en­sprache, Sprach­bilder und Manip­u­la­tion durch Sprache interviewt.
• Der NDR hat Ana­tol zu Schäubles „Lawinen“-Vergleich inter­viewt.
• Der STANDARD hat noch ein­mal über diskri­m­inierende Sprache in der Flüchtlings­de­bat­te all­ge­mein gesprochen: „Es gibt keine Denkver­bote, man darf alles sagen – man sollte aber wis­sen, was man damit bewirkt“, sagt Anatol.
• Die BUNDESZENTRALE FÜR POLITISCHE BILDUNG nimmt „Sprache als Schlüs­sel zur Inte­gra­tion“ ernst und veröf­fentlicht das Grundge­setz auf Ara­bisch.

Zum heuti­gen Früh­sprach präsen­tieren wir den Kessel buntes mit Links zur Sprachver­ro­hung im öffentlichen Diskurs, Aus­tralis­chem Akzent & Alko­hol (Nach­trag), Hal­loween, einem Lexikome­ter und ein­er Metaein­sicht in die Arbeitsweise des Sprek­tro­gramm-Teams im Jahr 2015. Schö­nen Sprachtag!

• Die Nominierungsphase für den ANGLIZISMUS DES JAHRES hat begonnen!
• Ver­ro­hung im Flüchtlings­diskurs — dazu hat Patrick Spät von TELEPOLIS Ana­tol befragt.
• Wir hat­ten let­zte Woche schon davon berichtet („Aus­tralis­ch­er Akzent blablabla Trunk­en­heit blablabla Strafge­fan­gene blablabla“) — in THE TIMES HIGHER EDUCATION schreibt jet­zt David Crys­tal von der deprim­ieren­den Auf­gabe, Journalist/innen zu überzeu­gen: „I used an ancient lin­guis­tic tech­ni­cal term: it’s com­plete bol­locks.“ (Eine Kurz­form hier.)
• Entschuldigense, aber bei Anti-Self­ie-Klub iss­es jet­zt dann doch soweit: schauen Sie mal in die WORTWARTE von Lothar Lem­nitzer und erkun­den Sie, was der wöchentliche Wortschatzüberwachungsap­pa­rat so alles drauf hat.
• Wie, es war Hal­lowe’en und wir hat­ten kein Hal­loween-Link? Geht nicht.
• Wenn Sie schon immer wis­sen woll­ten, warum unsere Spek­tro­gramme neuerd­ings so spät kom­men: die mod­erne Tech­nik ist Schuld!

Was kön­nten Sie mit der geschenk­ten Stunde an diesem Herb­st­son­ntag anstellen? Sie freuen sich jet­zt ver­mut­lich erst­mal n Wolf, weil die beste Linksamm­lung der Welt^TM wieder (fast) pünk­tlich erscheint. Für die Lehre danach haben wir fol­gende Vorschläge im Angebot:

• „Wie Namen entste­hen und wirken“ im DEUTSCHLANDFUNK, unter anderem mit Namen­forscherin Damaris Nübling (Mainz). Begin­nt damit, wie wir Namen auf eine weite Reise geschickt haben.
• Die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG hat mit Mar­tin Haspel­math (MPI Jena) über Ursprung und Zukun­ft von Sprachen gesprochen.
• „Aber Rechtschreibfehler kann man bess­er zählen als Denk­fehler.“ ist der Satz dieses schö­nen Artikels in der SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG über die Regeln von Mor­gen und den Sprachwandel.
• Sprachver­fall durch Inter­net­sprache? Mit­nicht­en! Auf MENTAL FLOSS argu­men­tiert Gretchen McCul­lough, dass Inter­net­sprache und ihre Vari­abil­ität nichts schlecht­es ist. Aufhänger ist diese Studie von Umashan­thi Pavalanathan and Jacob Eisen­stein über die Funk­tion von vari­abler Sprache in Onlineme­di­en.
• Euphemis­men in Berufs­beze­ich­nun­gen.
• In Ord­nung, der Titel ist gren­zw­er­tig – aber auf ZEIT ONLINE kann man unter „Beat the Prof“ ein Quiz von Heike Wiese zur deutschen Umgangssprache machen. Weil cool.
• Video der Woche des Monats: Vlog­ger Vsauce schaut sich die Zipf­sche Verteilung in der Sprache und der Welt an: „The Zipf Mys­tery“.

Eieieieieieiei! So viel los diese Woche und so vari­abel! Heute konkur­ri­ert das Sprach­bil­dung­spro­gramm aus Begriff­skri­tik, Prison Speak, schle­ichen­dem Aussprachewan­del, Orthografie und Ort­sna­menkarten mit Serv­er- und Com­put­er­prob­le­men in den Redak­tion­sräu­men des Sprachlogs. Ergeb­nis: die Sprach­links haben gewon­nen. Viel Spaß!

• Wochen­rückschau — Der Begriff Asylkri­tik wird reflek­tiert und kri­tisiert: von Julia Kil­ian in SÄCHSISCHE ZEITUNG („Asylkri­tik­er“ oder „Ras­sist“? Die Suche nach den richti­gen Worten), David Hugen­dick in DIE ZEIT („Der neue Name der Recht­en“), in der TAZ („Hässlich­es Deutsch“). Hin­ter­gründe im Inter­view mit Ana­tol auf RADIO CORAX, sowie gestern im SPRACHLOG sprachgeschichtlich nachgeze­ich­net und zusam­menge­fasst.
• Vari­a­tion in unter­schiedlichen Pop­u­la­tio­nen (der sel­ben Sprache) führt zu mehr oder weniger offen­sichtlichen Unter­schieden in der Sprachver­wen­dung. Ein beein­druck­endes Beispiel haben Stu­art Gre­bing und David Rivera doku­men­tiert: die bei­den Häftlinge haben im „The Prison Dic­tio­nary“ Wörter zusam­menge­tra­gen, die im Gefäng­nis teil­weise ganz anders ver­wen­det wer­den, als in anderen Teilen der Sprachgemeinschaft.
• Nedad Memić auf DASTANDARD.AT über Rechtschrei­bung: „Eine Schrei­bung, die nie­man­dem recht ist“. Warum bloß?
• Auch sone Orthografie-Baustelle: das Englis­che. Baden Eun­son auf THE CONVERATION, „The absur­di­ty of Eng­lish spelling and why we’re stuck with it“.
• Warum Akzente ver­schwinden. Hier am Beispiel von Raleigh, North Carolina.
• Karte der Woche I: Christo­pher Bergmann hat auf ISOGLOSSE Clus­ter von Ort­sna­men erstellt. Etwas ähn­lich­es find­et sich auch auf dem Lexiko­gra­phieblog von Michael. (SL hat möglicher­weise schon berichtet.)
• Karte der Woche II: Sprach- und Dialek­träume.

Som­mer­loch, Som­mer­loch, Som­mer­loch, Som­mer­loch, Som­mer­loch, Som­mer­loch, Som­mer­loch, Som­mer­loch, Som­merl— oh, Sprach­links! Heute mit Schreib­schrift­sys­te­men, Women’s Talk, Big Data bei Schimpfwörtern und ein paar bedeu­tung­sun­ter­schei­den­den Diakritika.

• „Der Sprach­his­torik­er Peter von Polenz schreibt, in keinem Land Europas sei die Frage der Schrift­wahl ide­ol­o­gisch so aufge­laden gewe­sen wie in Deutsch­land.“ Matthias Heine in der WELT über die „Schrift, die selb­st Hitler zu deutsch war“.
• Let­zte Woche haben wir einen Artikel von Deb­o­rah Cameron über Frauen­sprache ver­linkt — auf SCPR disku­tieren Ann Fried­man und Deb­o­rah Tan­nen über das soge­nan­nte „vocal fry“. Und Ann Fried­man hat im NYMAG darüber geschrieben: „Can we just, like, get over the way women talk?“.
• How to curse like a prop­er Amer­i­can. Der GUARDIAN berichtet über die Schimpf­wortkarten von Jack Grieve.
• Etwas, was die Akzep­tanz von geschlecht­sneu­traler Sprache auch ver­hin­dert? Korrekturleser/innen, die sie wieder rausedi­tieren. Eine Per­spek­tive, die Ben Zim­mer zum Englis­chen ‚sin­gu­lar they‘ auf­macht, unter anderem.
• Warum Umlaute bzw. Diakri­ti­ka so wichtig sind: von schwülem und schwulen Wet­ter — nicht nur im Deutschen. (Für alle Dozent/innen, die bald wieder Ein­führun­gen in die Lin­guis­tik vor­bere­it­en: neue Min­i­mal­paare! \o/)