Wie bere­its angekündigt, durften meine Studieren­den den Sem­i­nar­plan im Rhe­in­fränkisch-Sem­i­nar selb­st mitbes­tim­men. Ich habe let­ztlich immer mehrere passende Phänomene zusam­menge­fasst, um den sehr unter­schiedlichen Wün­schen der bei­den Kurse gerecht zu wer­den – vier The­men haben es dann nicht geschafft, beson­ders die flex­ion­s­mor­phol­o­gis­chen. Ist aber nicht so schlimm, auch mit den gewählten Erschei­n­un­gen kann man außeror­dentlich ern­sthafte Lin­guis­tik betreiben.

Da aus ver­schiede­nen Rich­tun­gen der Wun­sch nach dem Sem­i­nar­plan kam, poste ich ihn euch hier­mit. Die Lit­er­atur behan­delt das entsprechende Phänomen nicht unbe­d­ingt dialek­tal, oft sind das auch all­ge­meinere Sachen und wir erar­beit­en uns die dialek­t­spez­i­fis­che Sit­u­a­tion dann in der Sitzung:

Literatur zur Vorbereitung:

• Chris­ten, Helen (1998): Die Mut­ti oder das Mut­ti, die Rita oder das Rita. Über Beson­der­heit­en der Genuszuweisung bei Per­so­n­en- und Ver­wandtschaft­sna­men in schweiz­erdeutschen Dialek­ten. In: André Schny­der & Karl-Ernst Gei­th (Hgg.): Ist mir getroumet mîn leben? Vom Träu­men und vom Ander­s­sein. Festschrift für Karl-Ernst Gei­th zum 65. Geburt­stag. Göp­pin­gen, 267–281.
• Dren­da, Georg (2008): Klein­er linksrheinis­ch­er Dialek­tat­las. Sprache in Rhein­land-Pfalz und im Saar­land. Stuttgart.
• Elspaß, Ste­fan (2008): Stan­dar­d­isierung des Deutschen. Ansicht­en aus der neueren Sprachgeschichte ‚von unten‘. In: Lud­wig M. Eichinger & Wern­er Kallmey­er (Hgg.): Stan­dard­vari­a­tion. Wie viel Vari­a­tion verträgt die deutsche Sprache? Berlin, New York, 63–99.
• Fleis­ch­er, Jürg (2008): A typol­o­gy of rel­a­tive claus­es in Ger­man dialects. In: Bernd Kort­mann (Hg.): Dialec­tol­ogy meets Typol­o­gy. Dialect Gram­mar from a Cross-Lin­guis­tic Per­spec­tive. Berlin, New York, 211–243.
• Fleis­ch­er, Jürg & Oliv­er Schallert (2011): His­torische Syn­tax des Deutschen. Eine Ein­führung. Tübin­gen.
• Glück, Hel­mut (2001): Die Ver­laufs­form in den ger­man­is­chen Sprachen, beson­ders im Deutschen. In: Wern­er Thiele­mann & Klaus Welke (Hgg.): Valen­zthe­o­rie. Ein­sicht­en und Aus­blicke. Mün­ster, 81–96.
• Greule, Albrecht & Uwe Ruberg (Hgg.) (1989): Sprache, Lit­er­atur, Kul­tur. Stu­di­en zu ihrer Geschichte im deutschen Süden und West­en. Wolf­gang Kleiber zu seinem 60. Geburt­stag gewid­met. Stuttgart.
• Her­rgen, Joachim (1990): Koronal­isierung. Zum sprach­lichen Eigenbe­stand des Neuen Sub­stan­dards. In: Wern­er Bah­n­er & Joachim S. u. D. Viehweger (Hgg.): Pro­ceed­ings of the Four­teenth Inter­na­tion­al Con­gress of Lin­guists. Berlin/GDR, August 10 — August 15, 1987. Berlin, 1499–1502.
• König, Wern­er (¹⁵2005): dtv-Atlas Deutsche Sprache. München.
• Mattheier, Klaus J. (1990): Dialekt und Stan­dard­sprache. Über das Vari­etäten­sys­tem des Deutschen in der Bun­desre­pub­lik. In: Inter­na­tion­al Jour­nal of the Soci­ol­o­gy of Lan­guage 83, 59–81.
• Nübling, Damaris et al. (2006): His­torische Sprach­wis­senschaft des Deutschen. Eine Ein­führung in die Prinzip­i­en des Sprach­wan­dels. Tübin­gen.
• Nübling, Damaris, Fabi­an Fahlbusch & Rita Heuser (2012): Namen. Eine Ein­führung in die Ono­mas­tik. Tübin­gen.
• Szczepa­ni­ak, Rena­ta (2009): Gram­matikalisierung im Deutschen. Eine Ein­führung. Tübin­gen.
• Tiefen­bach, Hein­rich (1987): ‑chen und ‑lein. Über­legun­gen zu Prob­le­men des sprach­geo­graphis­chen Befun­des und sein­er sprach­his­torischen Deu­tung. In: Zeitschrift für Dialek­tolo­gie und Lin­guis­tik 54 (1), 2–27.
• Vei­th, Wern­er (1989): Zum Alter der Koronal­isierung von [ç] nach Ausweis bin­nen­deutsch­er Sprachin­seln und überseeis­ch­er Dialek­te. In: Albrecht Greule & Uwe Ruberg (Hgg.): Sprache, Lit­er­atur, Kul­tur. Stu­di­en zu ihrer Geschichte im deutschen Süden und West­en. Wolf­gang Kleiber zu seinem 60. Geburt­stag gewid­met. Stuttgart, 215–235.