Nur kurz ein Nach­trag zum The­ma Namen­sän­derun­gen, der in der Press­eschau wegen deren fehlen­der Ern­sthaftigkeit keinen Platz gehabt hätte.

Es ist wohl kaum jeman­dem ent­gan­gen, dass die Bevölkerung des südostasi­atis­chen Lan­des Birma/Myanmar, ange­führt von bud­dhis­tis­chen Mönchen, derzeit ver­sucht, die Mil­itärdik­tatur abzuschüt­teln, die das Land seit 1965 beherrscht. Dabei fällt in der Berichter­stat­tung auf, dass die deutsche Presse sich ins­ge­samt nicht sich­er zu sein scheint, wie das Land zu beze­ich­nen ist. Am häu­fig­sten ist der Name Bir­ma, der es in Google News auf 6.268 Tre­f­fer bringt. Die Vari­ante Bur­ma schafft immer­hin noch 2.394 Tre­f­fer, und Myan­mar lan­det mit nur 899 Tre­f­fern deut­lich abgeschla­gen auf dem drit­ten Platz. Einzelne Nachrichtenor­gane haben dabei schein­bar ihre eige­nen Präferen­zen. Die ARD hat sich beispiel­sweise klar für Bur­ma entsch­ieden, mit 6.642 Tre­f­fern gegenüber 164 für Myan­mar (ard.de und tagesschau.de, ohne Blogs und Foren). Das ZDF hinge­gen bevorzugt Myan­mar mit 963 Tre­f­fern gegenüber 400 Tre­f­fern für Bir­ma, meis­tens als Ergänzung an Myan­mar ange­hängt (zdf.de und heute.de).

Die Exis­tenz der ver­schiede­nen Namen hat poli­tis­che Brisanz. Tra­di­tioneller­weise wur­den bei­de Namen, in der Lan­dessprache etwa Bama und Myan­ma aus­ge­sprochen, ver­wen­det. Unter britsch­er Kolo­nial­herrschaft set­zte sich dann der Name Bur­ma (in deutsch­er Schreib­weise Bir­ma) durch, der auch nach der Unab­hängikeit des Lan­des 1948 und nach dem ersten Mil­itär­putsch 1965 beibehal­ten wurde. Die derzeit­ige Mil­itärdik­tatur änderte den offiziellen Namen des Lan­des nach einem zweit­en Putsch im Jahre 1989 in Myan­mar. Die Begrün­dun­gen dafür waren, soweit ich das her­aus­find­en kon­nte, erstens, dass dies der tra­di­tionelle Name sei und man sich damit auf die vorkolo­niale Zeit zurückbesin­nen wolle, und zweit­ens, dass nicht alle Ein­wohn­er des Lan­des eth­nisch Burme­sen seien und die Beze­ich­nung Myan­mar deshalb weniger diskri­m­inierend sei.

Wie gesagt, tra­di­tionell waren bei­de Namen im Gebrauch und ein Able­gen der kolo­nialen Iden­tität wäre ja eigentlich eine gute Sache. Nur ist die Namen­sän­derung von ein­er demokratisch nicht legit­imierten Mil­itär­regierung durchge­führt wor­den. Das hat dazu geführt, dass die demokratis­chen Oppo­si­tion­skräfte, vor allem die im Exil, diese Namen­sän­derung nicht anerkan­nt haben, und dieser Weigerung haben sich beispiel­sweise die USA und Großbri­tan­nien angeschlossen (eben­so, wie der Großteil der deutschen Presse). Die Vere­in­ten Natio­nen haben die Namen­sän­derung anerkan­nt, da man dort nach dem Prinzip ver­fährt, dass jedes Land selb­st über seinen Namen entschei­det. Auch die Bun­desregierung fol­gt der offiziellen Nomen­klatur (auf der Web­seite der Regierung, www.bundesregierung.de ste­ht es 51:1 für Myan­mar, auf der Web­seite des Bun­destages 831:142).

Die deutschen Parteien haben dage­gen wieder ihre eige­nen Präferen­zen. Die SPD und die FDP bevorzu­gen Myan­mar (mit 5:1 [spd.de] und 16:4 [fdp.de]). Die Grü­nen kön­nen sich nicht entschei­den (mit 3:4 [gruene.de]) die Linkspartei inter­essiert sich für das The­ma über­haupt nicht (mit 0:1 [die-linke.de]) und die CDU hat eine klare Präferenz für Bir­ma (mit 17 Tre­f­fern für Myan­mar und 129 Tre­f­fern für Birma).

Ich würde ja gerne glauben, dass die deutsche Presse und die CDU den Namen Bir­ma aus Sym­pa­thie mit den demokratis­chen Kräften im Land bevorzu­gen, aber es drängt sich der Ver­dacht auf, dass sie ein­fach das Nach­machen, was die USA vor­ma­chen. Aber da die in diesem Fall auf der richti­gen Seite ste­hen, ist das vielle­icht auch egal.

Als Blog­ger kann man ver­mut­lich nicht allzu­viel zu den Frei­heits­be­stre­bun­gen der Birme­sen beitra­gen, aber wenn möglichst viele von ihnen zusam­menkom­men, hat das eventuell eine Wirkung auf die Öffentlichkeit. Mit einem Inter­na­tion­al Blogger’s Day for Bur­ma wollen sie das am 4. Okto­ber ver­suchen. Das Bre­mer Sprach­blog ist dabei, und hof­fentlich auch viele unser­er bloggen­den Leser/innen!