In vie­len asi­atis­chen Län­dern dient die englis­che Sprache rein deko­ra­tiv­en Zweck­en. Das lateinis­che Alpha­bet und die englis­che Orthografie scheinen dort ein ähn­lich­es ästhetis­ches Empfind­en anzus­prechen, wie es chi­ne­sis­che Schriftze­ichen bei uns tun. Der Inhalt spielt dabei keine Rolle. Die Mach­er von T‑Shirts, Taschen und Postern wer­fen oft mit völ­lig beliebige Wörter und Pseudowörter um sich, oder sie klauen Absätze aus ver­schiede­nen Quellen und kom­binieren sie zu inkon­gru­enten Textcol­la­gen. Etwa „Get ready for judg­ment. It is prob­a­bly to stim­u­late your five sens­es with the intense impact” [hier], oder „20th cen­tu­ry boy. I wan­na be your boy. Yes, I’m your boy” [hier] oder auch

Go skat­ing. Would you agree to par­tic­i­pate in a nation­wide sci­en­tif­ic exper­i­ment in mind and mood expan­sion? Just stand there. Don’t fire back. It took us 15 min­utes to tax shel­ter $4,000. Emi­grant makes IRAs that easy. That’s why we Emi­grat­ed. Thomas Jef­fer­son, Jer­ry Fal­well, Ben­jamin Franklin, et al. Fun­ny Boy“ [hier].

Ich habe Bekan­nte aus Chi­na, die mir glaub­haft ver­sich­ern, dass die chi­ne­sis­chen Schriftze­ichen, die wir auf T‑Shirts oder als Mod­e­schmuck oder sog­ar als Tätowierung spazieren tra­gen, auch nicht sinnhafter sind.

Aber auch die englis­che Sprache dient in Deutsch­land weitest­ge­hend als schmück­endes Bei­w­erk. Beson­ders offen­sichtlich ist das bei Unternehmens­ber­atern, die dafür bezahlt wer­den, dem Unternehmer das zu sagen, was er ohne­hin schon weiß, nur eben gar­niert mit Buzz­words wie Busi­ness Excel­lence, Total Flow Man­age­ment und Cus­tomer Sat­is­fac­tion.

Auch in anderen Bere­ichen wird deut­lich, dass es sel­ten um den Inhalt geht, wenn das Englis­che zur Ver­wen­dung kommt. Vor eini­gen Tagen ist mir ein Werbespot der Telekom aufge­fall­en, in dem ein Pro­dukt namens „T‑Home“ bewor­ben wird. Der Spot präsen­tiert einen Pro­tag­o­nis­ten, der von ein­er Sit­u­a­tion in die näch­ste springt. Er öffnet zum Beispiel seinen Kühlschrank und find­et sich in einem Super­markt wieder. Dann läuft er in ein Fußball­sta­dion, in dem sein Sofa ste­ht, von dem aus er das Fußball­spiel anguck­en kann. Dann tanzt er ein biss­chen vor sich hin und spielt plöt­zlich mit ein­er Band vor einem toben­den Pub­likum. Dann sitzt er mit sein­er Fre­undin auf dem Sofa, geht an sein Bücher­re­gal und ste­ht unver­mit­telt in ein­er riesigien Bib­lio­thek. Und so weiter.

Das alles wäre nicht bericht­enswert, wenn die Wer­beagen­tur nicht eine äußerst aparte Auswahl bezüglich der Musik getrof­fen hätte, die dieses wirre Aben­teuer begleit­et: Es ist der Rolling-Stones-Song „Paint It, Black“ (1966, vom Album After­math). Nun ist das ein fan­tastis­ches Stück, vielle­icht eins der stärk­stern Werke von Jag­ger und Richards über­haupt. Man sollte sich eigentlich freuen, wenn das mal wieder regelmäßig im Fernse­hen gespielt wird und der Jugend von Heute® beweist, dass die Stones mal eine großar­tige Band waren. Aber es han­delt nun ein­mal von einem jun­gen Mann, der den Tod sein­er Fre­undin betrauert!

Haben die Cre­ativ­en das nicht gemerkt als sie diese Zeilen gehört haben (den kom­plette Text kann man sich hier durchlesen):

I see a line of cars and they’re all paint­ed black,

With flow­ers and my love both nev­er to come back.

Oder die hier:

Maybe then I’ll fade away and not have to face the facts.

It’s not easy fac­ing up when your whole world is black.

Oder spätestens bei diesen hier:

No more will my green sea go turn a deep­er blue.

I could not fore­see this thing hap­pen­ing to you.

If I look hard enough into the set­ting sun

My love will laugh with me before the morn­ing comes.

Oder war das am Ende sog­ar Absicht? Soll den poten­ziellen Kun­den sug­geriert wer­den, dass „T‑Home“ (was auch immer das sein mag) ein her­vor­ra­gen­der Ersatz für eine Fre­undin ist? Oder war ihnen völ­lig egal, wovon der Song eigentlich han­delt? Haupt­sache, den Kun­den wird die Gute Alte Zeit ins Gedächt­nis gerufen? Oder — und das halte ich für am wahrschein­lich­sten — haben sie den Text schlicht nicht verstanden?

Wer mich ken­nt, der weiß, dass ich immer ver­suche, in allem das Pos­i­tive zu sehen. Also: eigentlich ist es ja beruhi­gend, dass ein glob­aler Medi­en- und Kom­mu­nika­tion­s­gi­gant wie die Telekom es sich leis­ten kann, eine beschwingte Lifestyle-Wer­bung mit einem Text über Tod, Trauer und Verzwei­flung zu unter­legen. Wenn das den Kun­den nicht auf­fällt, kann es mit dem Ein­fluss des Englis­chen auf die deutsche Sprache ja doch noch nicht so weit her sein, wie die Propheten der Apoka­lypse uns glauben machen wollen.

[Nach­trag (15:38): Für diejeni­gen, die die Kom­mentare gerne über­sprin­gen — beacht­en Sie unbe­d­ingt den Link zum Slate Mag­a­zine, auf den Herr Kehoe hin­weist! Die Beispiele, die dort aufge­führt sind, deuten darauf hin, dass hin­ter ein­er unpassenden Musikauswahl mehr steck­en kann als schlechte Englischkenntnisse…]