Die Mach­er der „Deutschen Sprach­welt“ haben sich tat­säch­lich erblödet, Natascha Kam­pusch als „Sprach­wahrerin des Jahres“ zu nominieren, mit ein­er Begrün­dung, die einem die Sprache verschlägt:

Nach­dem die 18jährige am 23. August aus ihrem dun­klen Ver­lies befre­it wurde, in dem sie von einem Geis­tes­gestörten acht Jahre lang fest­ge­hal­ten wor­den war, erstaunte sie die Öffentlichkeit mit ihrer Sprachge­wandtheit. Die Pflege ihrer Mut­ter­sprache hat­te ihr offen­sichtlich geholfen, die schwere Zeit zu überstehen.

Und die Leser haben sie auch brav gewählt. Mit 29,5 Prozent der Stim­men liegt sie nur einen Prozent­punkt hin­ter der Siegerin, der Kam­mer­sän­gerin Edda Moser. Die wiederum ist sich nicht zu schade, in ihren Kursen an der Köl­ner Musikhochschule die Ver­wen­dung von „Anglizis­men“ unter Strafe zu stellen:

Moser: … Meinen Schülern ver­bi­ete ich daher alle Anglizismen.

WELT.de: Klappt das?

Moser: Bei wem es nicht klappt, der bekommt Ärg­er. Stu­dentin­nen, die in meinen Sem­i­naren „okay“ sagen, müssen einen Euro zahlen. …

Okay… Ich wün­sche von hier aus allen jun­gen Men­schen, dass Sie ohne Angst außer­halb von Kellerver­liesen und im Kreise ihrer Fam­i­lie und ihrer Fre­unde aufwach­sen mögen und ermutige sie, ihren Gefühlen und Gedanken auf jede nur erden­kliche Art sprach­lichen Aus­druck zu ver­lei­hen — „Anglizis­men“, „Jugend­sprache“ und „Türk­endeutsch“ inklusive.

Auch auf unsere Poli­tik­er ist Ver­lass, wenn es um unqual­i­fizierte Sprach­poli­tik geht. Die ehe­ma­li­gen Weinköni­gin und CDU-Abge­ord­nete Julia Klöck­n­er möchte sprach­lichen Ver­brauch­er­schutz betreiben und uns vor — na, vor was wohl — „Anglizis­men“ bewahren. Als Mit­stre­it­er hat sie ihre Parteikolleg/innen Eri­ka Stein­bach, Git­ta Con­ne­mann und Lau­renz Mey­er gewon­nen. Die vier scheinen sich aber nicht ganz einig zu sein, wem sie denn nun genau was ver­bi­eten wollen. Sie wür­den wohl am lieb­sten mit knall­harten Ver­boten um sich wer­fen, wenn Mey­er nicht wäre, dem am Ende die Inter­essen der Wirtschaft doch mehr am Herzen liegen als die Rein­heit der deutschen Sprache. Zitat: „Wir wer­den Unternehmen ihre Werbe­strate­gien nicht vorschreiben“. Eine schöne Ein­sicht. Die muss man jet­zt nur noch auf den kleinen Mann und die ein­fache Frau auf der Straße aus­dehnen und ein­se­hen, dass sprach­liche Selb­st­bes­tim­mung ein Zeichen von Demokratie ist. „Anglizis­men“ sind Geschmackssache, genau wie bauch­freie T‑Shirts, der Fis­chmäc von McDon­alds und die Musik der Kloster­taler. Über all diese Dinge kann man vortr­e­f­flich stre­it­en, aber die Poli­tik gehen sie nichts an. Und es sollte mich wun­dern, wenn die vier keine lohnen­deren Gestal­tungsauf­gaben find­en könnten.